SUSCRIBIRSE

¿Quién fiscaliza a ONGs ambientalistas? El trato directo que favoreció irregularmente a FIMA en Maipú

Se acabó el discurso de la “nueva política” 

La Contraloría General de la República ha propinado un golpe seco a la gestión del alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, tras detectar graves irregularidades en la contratación de la ONG ambientalista FIMA. Sin licitación y vulnerando los conductos regulares, el municipio entregó a dedo la asesoría jurídica contra el proyecto “Edificio Pajaritos”. Hoy, la justicia administrativa exige respuestas: ¿Por qué se saltaron la ley para beneficiar a una organización con la que comparten sintonía ideológica?

El “dedazo” en Maipú

La Contraloría fue tajante: la Municipalidad de Maipú no logró justificar por qué era indispensable contratar exclusivamente a FIMA mediante trato directo. A través de una serie de decretos alcaldicios entre 2022 y 2025, la administración de Vodanovic evitó la competencia pública, bajo la excusa de una “especialización” que, según el ente fiscalizador, otros expertos nacionales también poseen. 

Saltándose las reglas del juego ¿Por qué se bypassearon la licitación?

El informe revela que el municipio omitió pasos críticos exigidos por ley para estos casos:

  • Sin competencia: No consta que se enviara una invitación a través del Sistema de Información a otros proveedores. 

 

  • Opacidad técnica: No se acreditó la evaluación de ofertas económicas ni especificaciones técnicas previas al acuerdo.

 

  • Falta de transparencia: Se ignoraron las acciones preliminares que garantizan que el dinero de todos los maipucinos se gaste de forma eficiente y no para favorecer a amigos del sector.

 

FIMA y Vodanovic: Nexos bajo sospecha

La pregunta que hoy resuena en Maipú es el vínculo político. FIMA es una ONG conocida por su activismo ambiental alineado con el oficialismo, y su contratación “a dedo” levanta serias dudas sobre la transparencia de la organización. ¿Por qué el alcalde Vodanovic decidió favorecerlos sistemáticamente? 

El dictamen de Contraloría es claro al señalar que la defensa judicial pudo ser realizada por otros profesionales, pero el municipio se empecinó en una sola opción. Sumario y responsabilidades. Ante la gravedad de los hechos, el Subcontralor General ha ordenado a la Municipalidad de Maipú iniciar un proceso disciplinario inmediato. El objetivo es buscar las responsabilidades administrativas de quienes permitieron este esquema de contrataciones irregulares que esquivó la probidad que tanto predican. Vodanovic tiene 20 días hábiles para informar el inicio de esta investigación.

La “superioridad moral” se estrella contra los papeles de Contraloría. Contratar a dedo a una ONG afín es una práctica que Chile decidió dejar atrás, pero que en Maipú parece seguir vigente. El alcalde Vodanovic debe explicar si su compromiso es con la transparencia o con financiar a sus aliados de trinchera ambiental.