28.000 solicitudes de reunificación familiar pendientes Crisis administrativa en migración. No controlaron la migración, aumentó el ingreso de personas por pasos irregulares y además le
Reducción subsidios habitacionales (40 mil a 20 mil)
Impacto social de decisiones presupuestarias por su despilfarro durante 4 años. Mientras hablaban de derechos sociales, el gobierno de Boric redujo soluciones habitacionales.
¿Qué pasó? El gobierno de Gabriel Boric REDUJO los subsidios habitacionales pertenecientes al Fondo Solidario de Vivienda (DS49) en un 56% a nivel nacional. Este fondo es CRUCIAL ya que está destinado al 40% más vulnerable de la población.
Si inicialmente se había comprometido con entregar 40.000 unidades, luego tras una resolución del propio Ministerio de Vivienda (Minvu), la cifra se redujo a 19.487, es decir la MITAD.
El “TIJERETAZO” en gasto social se da en medio de la mayor crisis habitacional del último tiempo: Un déficit de casi…¡1 millón de viviendas! Sumado a la tragedia de los incendios, con 4.609 viviendas destruidas por las llamas en Valparaíso y 536 en Bíobío y Ñuble.
¿Cuáles son las regiones más afectadas por el recorte de Boric?
Metropolitana: ↓ 71% (solo 3.110 subsidios)
Valparaíso: ↓ 64% (2.982 subsidios)
Biobío: ↓ 55% (1.472 subsidios)
*Coincidentemente son las regiones más pobladas del país y enfrentan graves problemas de reconstrucción tras los incendios.
¿Cuál es la razón del recorte? ¿Por qué NO hay plata? Desde el Ejecutivo argumentan que se debería a nuevas directrices de la Dipres, las cuales podrían corregirse y aumentar gradualmente hasta llegar a la meta. Desde la oposición sin embargo, cuestionan un mal manejo de los recursos.
Luis Fernández Sánchez (diputado Republicano): “Esto es un escándalo, y da cuenta de que hace tiempo el Ministerio de Vivienda se viene sobregirando en el gasto (…) han usado hace años la plata de todos los chilenos para sus campañas políticas, y hoy día Chile vive las consecuencias, y le dejan al próximo Gobierno un presupuesto que no alcanza para dar las soluciones habitacionales que la gente más pobre en nuestro país hoy día necesita”.
Deudas, deudas y más deudas: Actualmente el Minvu arrastra una deuda de más de $USD 130 millones de dólares con empresas contratistas debido a la construcción de viviendas sociales, según confirmó el propio ministro Carlos Montes.
Asimismo, se da la paradoja que mientras el Minvu aumentó su presupuesto en un 13% este año…la oferta de subsidios habitacionales totales disminuyó significativamente en un 15,9%.
El gobierno que prometía “derechos sociales” terminó NEGÁNDOSELOS a quienes más lo necesitan…producto de su incompetencia.
Retrasos en reconstrucción tras incendios
Falta de priorización en emergencias. Boric prometió presencia y gestión en emergencias. El resultado fue demora y abandono.
¿Qué pasó? Ya se cumplen 2 años desde el megaincendio en la región de Valparaíso, la tragedia que dejó:
4.609 viviendas destruidas.
137 fallecidos
427 mil hectáreas quemadas.
Miles de damnificados.
En enero de 2026, el gobierno reportó un 45% de avance en la reconstrucción de viviendas…algo que despierta dudas por el evidente RETRASO en las obras y la ambigüedad de la información disponible.
¿Cuál es el estado REAL de avance en la reconstrucción? Las cifras NO calzan…
Iván Poduje (futuro ministro de Vivienda): “Fueron 4.000 viviendas destruidas, tenemos solamente 430 viviendas entregadas, es un 10% de avance. Pero lo más grave es que tenemos 1.700 familias sin subsidios”.
Carlos Montes (actual ministro de Vivienda): En enero, cifró el grado de avance en un 45%.
45% VS 10% ¿Por qué se dan estas diferencias? Esto depende de cómo se le mire…el cálculo del gobierno considera las 452 viviendas entregadas más 781 proyectos “en ejecución” (independiente de su estado de avance). Eso da un total de 1.233 viviendas. Sobre ese número, el gobierno calcula el porcentaje NO sobre el total de viviendas destruidas, sino del total de subsidios habilitados para ser entregados, es decir 2.716 subsidios, así se llega al cuestionado 45%.
Más datos…además hay que considerar que NO todos los damnificados pueden optar a subsidios, por ejemplo quienes tienen más de 2 propiedades, quedan FUERA. Asimismo, aún hay 1.453 subsidios que NO se comienzan a trabajar a 2 años de la tragedia.
La demora y el abandono del Estado han sido la tónica frente a la emergencia…y en vivienda el problema ha sido especialmente CRÍTICO.
¿Qué pasó? En Valparaíso, cientos de familias se manifestaron por el retraso en la reconstrucción de los “Mirador 1 y 2”, un complejo habitacional ubicado en Cerro Alegre. Los vecinos recibieron el edificio en 2019, sin embargo debieron evacuar el lugar en marzo de 2022, al detectarse fallas estructurales graves que obligaron a su demolición. Mientras tanto, viven con un subsidio de arriendo a la espera del inicio de las obras…espera que se ha hecho ETERNA.
El proyecto de reconstrucción fue aprobado por el Serviu a fines de 2022, mientras que la empresa constructora está adjudicada desde 2023. ¿Qué es lo que falta entonces? Cristina Cautivo Ortega, dirigente del comité, lo resume así:
“El proyecto está aprobado. La constructora está lista para empezar. Estamos colgados solo por una firma técnica”.
La piedra de tope estaría en la División Técnica del propio Ministerio de Vivienda…cartera de Carlos Montes, desde donde se habrían realizado observaciones reiteradas, SIN llegar a ningún puerto.
Recorte en subvención escolar e infraestructura
Educación pública debilitada. Prioridades mal puestas por el gobierno de Boric: menos recursos para infraestructura escolar, más gasto en proyectos que no generan movilidad social (ej: pase cultural).
¿Qué pasó? Sin previo aviso, el Ministerio de Educación aplicó un TIJERETAZO, un recorte en las transferencias a los colegios subvencionados…entregándoles SOLO un 74% de los recursos estipulados por ley. En específico, de la subvención para mantención en infraestructura durante el verano, previo al ingreso a clases.
El recorte fue transversalmente criticado debido a su anuncio sorpresivo y por hacer distinciones entre establecimientos. Mientras los colegios subvencionados sufrieron una reducción de un 26%, los recintos municipales y los SLEPs recibieron íntegramente la subvención. Lo que abre muchas interrogantes…¿a qué se debe esta diferenciación? ¿Sesgo político? ¿Improvisación? ¿Negligencia?
Más allá de eso, es un hecho que el gobierno está incumpliendo la ley, privando a los colegios de recursos esenciales para su correcto funcionamiento. El ministerio de Cataldo (PC) salió al paso escudándose en supuestas “restricciones presupuestarias”, SIN especificar una fecha para el pago del monto restante. La preocupación de las comunidades escolares es sin duda, legítima…¿Qué pasará con ese 26%? ¿Se pagará efectivamente lo que corresponde?
Se trata después de todo de un asunto de PRIORIDADES…mientras el gobierno restringe recursos en educación, financia iniciativas que NO apuntan a la movilidad social y se prestan para todo tipo de abusos. Un ejemplo, el famoso “Pase Cultural” ($50.000 por usuario) que causó revuelo al revelarse que muchos de sus beneficiarios lo utilizaban para comprar alcohol o destinarlo a fiestas y NO en fines culturales.
En 2025, se emplearon más de $15 mil millones para ello. Este año, el gobierno solicitó aumentar los fondos del “Pase Cultural” a $26 mil millones, sin embargo el Congreso terminó aprobando una cifra menor, $8.890 millones.
Alza del pasaje $95 vs $30 en 2019
Quemaron el país por $30 y ellos lo aumentaron en $95.
¿Qué pasó? La tarifa del transporte público sufrió una nueva ALZA de $25 pesos en la Región Metropolitana, alcanzando los $795 y los $895 en horario punta para los pasajeros adultos. Se trata de la SEXTA subida en casi 4 años, lo que equivale a un aumento de $95 pesos en total.
Historial de alzas:
Agosto 2023: ↑ $10 pesos
Febrero 2024: ↑ $20 pesos
Julio 2024: ↑ $10 pesos
Noviembre 2024: ↑ $10 pesos
Febrero 2025: ↑ $20 pesos
Marzo 2026: ↑ $25 pesos
Esto recuerda a la repetida frase “no son 30 pesos, fueron 30 años”, la principal consigna que surgió cuando en octubre de 2019, el Ministerio de Transportes, entonces encabezado por Gloria Hutt, firmó una resolución (42.460) que elevó la tarifa del Transantiago en $30 pesos, con $750 en horario valle y $830 en horario peak, desencadenando una ola de protestas y evasiones masivas en el Metro liderados por los estudiantes secundarios. Esta alza fue el gatillante del denominado “estallido social”, al menos ese fue el relato que se instauró.
En aquella época, el ex diputado Giorgio Jackson (FA) alentaba a los jóvenes, celebrando que saltaran por el torniquete sin pagar…”gracias totales cabros”, tuiteó. Mientras que Nicolás Valenzuela Levi, militante de Revolución Democrática y uno de los actuales directores de Metro, también se unía a la efervescencia del momento bajo la frase: “Evadir no pagar, otra forma de luchar”. Los trabajadores del Metro por su parte, a través de su Federación de Sindicatos, respaldaron las demandas contra el alza del pasaje, exigiendo incluso al gobierno a sacar a los Carabineros de las estaciones.
Hoy, a pesar de que el alza en Transporte es mayor, no hay protestas, no hay evasiones masivas y los denominados “movimientos sociales” permanecen en el más completo mutismo. Indiferentes. Pareciera ser que el “descontento social” se ha apaciguado convenientemente de acuerdo a la afinidad política y/o ideológica del gobierno de turno. En este caso, por la simpatía de ese mismo gobierno que tiempo atrás llamaba a saltarse el torniquete (literal) y unirse a la revolución. En definitiva, un descontento oportunista y artificial…pero qué más da…”no fueron 30 pesos, fueron 30 años”.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed non lorem sed lacus luctus volutpat. Integer fermentum, risus at suscipit feugiat, elit sapien interdum est, sed vulputate neque mauris id nibh. Donec tempor, augue sed malesuada viverra, mi sapien tincidunt elit, at facilisis ligula lorem id magna.
Praesent finibus, erat non dictum eleifend, velit massa gravida risus, at dignissim erat justo sed nisl. Aliquam erat volutpat. Proin interdum, nibh sit amet porttitor tincidunt, erat turpis posuere lorem, vitae convallis purus ligula vitae lacus.
Suspendisse potenti. Integer tincidunt tortor vitae nisl congue, ac feugiat mauris cursus. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia curae; Curabitur tincidunt, nibh vel tincidunt interdum, purus justo vulputate lectus, nec pellentesque sem nunc sit amet neque.
Mauris consequat, magna vel volutpat dignissim, erat libero tempor neque, sed malesuada ligula urna vitae purus. Nunc vel mauris eget odio malesuada pharetra. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas.
Delincuencia rural con impacto US$530 millones
Seguridad como problema económico y social. Falta de control y seguridad durante su mandato impacta economía y producción. La seguridad no les importa.
¿Qué pasó? Un 77,4% de los agricultores ha sido víctima de algún robo en el último año, según la segunda edición del “Barómetro de Robo Agrícola”, elaborado por la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA).
Una realidad a ratos invisibilizada…que da cuenta de un problema persistente, un PATRÓN, no se trata de casos aislados: bandas organizadas que operan en los campos, afectando a cientos de agricultores. De acuerdo a la misma medición, un 43% de los encuestados declaró haber sufrido 3 o más robos durante el 2025 y el impacto económico es tal que asciende a USD $530 millones anuales, esto es cerca del 4%del PIB sectorial.
¿Cuáles son los robos más comunes? Aquí va el ranking…
Insumos Agrícolas: Fertilizantes, semillas y químicos.
Instalaciones Eléctricas: Cables y transformadores
Producción: Sustracción directa de cosechas listas para su comercialización.
Maquinaria y animales: Pérdidas de capital de trabajo que afectan especialmente a los pequeños agricultores.
Todo esto afecta a la productividad de los campos, transformándose en un verdadero “dolor de cabeza” para los agricultores y sus familias. ¿El problema adicional? NO existen cifras oficiales históricas, dificultando la creación de políticas públicas efectivas. Desde la SNA, proponen una “Estrategia Público-Privada de Seguridad Rural” que incluya mejorar la trazabilidad de los productos robados y fortalecer la vigilancia tecnológica a través de drones y sistemas de inteligencia artificial. Esta propuesta será entregada al próximo gobierno de José Antonio Kast.